次頁選項
在民主的社會裡，每個人都是獨立的個體，都可以發表屬於自己的觀點及看法，因為這是民主所賦予的權利。然而，言論行為自由之下仍必須有所節制與規範。其首要前提是不能妨害他人的自由以及造成他人的困擾，這在群體中更是如此。當我們進入團體的組織裡，即使仍有權發表個人的意見，可以行使個人的權利行為，卻必須是在不違反團體所訂下的規範來行使，這也是社會國家之所以能進步發展的主因。試想如果每一個人都堅持自己的主張，沒有少數服從多數的認知，不遵守應該遵守的基本法規，那麼，不要說小至團體、企業，甚至是國家、社會都必定亂成一團，其嚴重性可想而知。
最近就有一個切身的例子，雖然是日常生活中的小事情，但所謂積沙成塔，即使是不足言道的小事，也必須謹守規法，因為小事不重視，最終也會演變成大事情。事情的經過大致是：我與一位朋友約好見面，正好想到也可以約另一位友人一起，於是主動邀約他，但友人只是說：「好，我會去」，而當我進一步詢問他適合的時間時，他只回答：「我再看看！」。我總認為凡事都應該肯定且明確，而不該是模擬兩可或是遊走在灰色地帶，然而大部分的人總容易犯下隨意輕諾的毛病，以為事情無關緊要，於是隨口說說，卻因此造成他人更大的困擾。我堅持希望可以事先確定好見面的時間及人數，也好預作安排。於是我再次問他更明確的時間，他卻說：「大道自然，隨緣啦！」。他的意思是：天下之道都強調自自然然了，凡事要順其自然，這事情又何必那麼堅持呢？到時候再說就是了。聽到朋友的說法，真令我感到有些啼笑皆非，如果「大道自然」的本意是如此，那麼，每一個人是不是都可以恣意妄為了。犯錯、犯法的人都可以名正言順、理直氣壯說：「我是順勢而為，自然而為」，如此把行為合理化的藉口，又何需法律來規範？
這就如同人人強調言論自由，但言論自由之下仍有應遵守的法規，必須不做人身攻擊、不涉及言論誹謗，才能強調言論自由，「大道自然」又何嘗不是如此。在自然而為之下，如果沒有法規規範，這就成了任意、隨便，等於想怎麼做就怎麼做，人人沒有了秩序章法，天下豈不是要大亂了？再看看現在國會的亂象，是不是官員們都把「大道自然」合理化了，所以神聖的國會殿堂便常常上演口水戰、全武行？自由並不是放縱，方便也不等於隨便，人人心中都謹守著遊戲的規則與規矩，自由才有其意義，也才是「大道自然」的真義。
結語：自由不是放縱，不是任意、隨便，自由有其應謹守的份際，當人人都能遵守，離「大道自然」亦不遠矣。